# 马来西亚的森林砍伐与森林流失：数据、驱动因素与争议

> 从纸面数据看，马来西亚是东南亚森林覆盖率最高的国家之一，但究竟还剩多少天然林却存在真实的争议。本指南梳理趋势数据、主要驱动因素，以及官方与卫星数据为何互相矛盾。

- Category: environment
- Language: zh
- Status: published
- Updated: 2026-08-14
- Canonical: https://negaraku.md/zh/environment/deforestation-and-forest-loss-in-malaysia

---

向三个可信的来源询问马来西亚还有多少土地覆盖着森林，你可能会得到三个相差十个百分点的答案——每一个都站得住脚，每一个都在衡量略有不同的东西。这个差距不是四舍五入的误差；它是马来西亚森林砍伐这整场争论的缩影。

马来西亚仍是东南亚森林覆盖率最高的大国之一。但「森林覆盖」这个说法背后藏着许多微妙之处。一片已采伐的生产林、一处橡胶园，或是一片快速生长的相思树种植园是否算作「森林」，会改变头条数字、趋势曲线，以及谁有资格宣称取得了成功。

## 马来西亚究竟有多少森林？

世界银行依据联合国粮食及农业组织（粮农组织，FAO）的数据，报告马来西亚**2023年的森林面积为国土面积的57.72%**。粮农组织较早的《2015年全球森林资源评估》数字更高，达到**2220万公顷，即国土面积的67.6%**。行业数字介于两者之间：木材贸易门户（Timber Trade Portal）引用马来西亚木材理事会2017年的森林总面积数字为**1827万公顷（55.3%）**。

独立的、基于卫星的研究则讲述了一个更紧张的故事。RimbaWatch的《马来西亚雨林状况》以2017年**18,332,583公顷（55.52%）**为基准，并推算若所有被划定清伐的区域都消失，天然林覆盖率将降至**15,636,737公顷——即国土面积的47.35%**。

| 来源 | 年份 | 报告的森林覆盖率 | 计算的内容 |
|---|---|---|---|
| 粮农组织（GFRA 2015） | 2015 | 2220万公顷（67.6%） | 最宽泛——含人工林和已采伐林 |
| 世界银行（粮农组织基础） | 2023 | 57.72% | 粮农组织森林定义 |
| 马来西亚木材理事会（经木材贸易门户） | 2017 | 1827万公顷（55.3%） | 天然林 + 人工生产林 |
| RimbaWatch（卫星基准） | 2017 | 1833万公顷（55.52%） | 天然林 |
| RimbaWatch（若已划定区域被清伐的推算） | 未来 | 1564万公顷（47.35%） | 天然林 |

同一个国家，在大致相同的年代，既被报告为稳稳高于55%，又——在悲观推算下——低于具有象征意义的50%大关。

## 为何这些数字如此相互矛盾？

这种分歧源于定义，而非弄虚作假。官方及与粮农组织口径一致的统计通常将**人工林、橡胶林和已采伐的生产林**都视为「森林」。一处经过择伐的山坡，或一片已采伐的木材树种植园，仍会被计入总数。基于卫星的天然林数据集则将这些剔除，只计算完好、郁闭的天然林。

这一点之所以重要，还有第二个原因：它区分了两个非常不同的指标。

- **树冠流失**计算*任何*树冠的移除——包括种植园的常规采伐、火灾和风暴破坏。其中一部分会重新生长。
- **原始林流失**只计算「近期历史中未受扰动」的成熟天然林的清伐。它是生物多样性和碳储量永久性、不可替代损失的最接近的替代指标。

作为参照，全球森林评论（Global Forest Review）估计，湿润热带地区整体自2001年以来已失去**8700万公顷原始林——约为2001年范围的8.5%**。在此背景下，值得关注的是马来西亚自身的原始林变化轨迹，而非那个体面得多的总覆盖率百分比。

## 是什么在驱动森林流失？

流行的简化说法把一切都归咎于棕榈油。近期的数据使这一说法变得复杂。在RimbaWatch对**2017至2021年间（流失349,244公顷）**森林砍伐的核算中，最主要的驱动因素是**占41.6%的木材种植园**，**油棕以15.5%位居第二**。

换句话说，工业化的*树木作物*——在森林保留地内种植的短轮伐期木材树种——在那一时段已超越棕榈，成为记录在案的最大单一驱动因素。展望未来，RimbaWatch发现森林保留地内的木材种植园占**1,794,887公顷——约为其所识别的所有未来清伐威胁的76%**。

据全球森林评论，马来西亚**自2001年以来已失去近五分之一的原始林**，**自1970年代以来已失去将近三分之一**。累积的图景是数十年稳步转变，而非单一的近期冲击。

## 森林砍伐真的在放缓吗？

在这方面，消息确实较为乐观。全球森林评论报告，马来西亚**2024年的原始林流失较2023年下降了13%**，且该国**首次退出全球热带原始林流失前十名**——这归因于政府行动和企业的零毁林承诺。

这一改善延续至2025年，在经历创纪录的2024年后，全球热带原始林流失在这一年**下降了36%，降至430万公顷**。WRI指出，即便全球数字仍比十年前**高出46%**，「印度尼西亚和马来西亚保持了相对较低的原始林流失率」。就目前而言，马来西亚正朝着正确的方向逆全球趋势而行。

## 还有什么处于风险之中？

需要注意的是规模。截至2023年RimbaWatch的评估，仍有约**230万公顷（精确为2,346,601公顷）**森林被划定为可能遭未来砍伐——足以将全国天然林覆盖率拉低至那个47%的推算值，并使马来西亚长期以来保持**至少50%森林覆盖率**的承诺无法兑现。

因此，诚实的总结是一幅分屏画面。原始林流失的年度*速率*正在改善，马来西亚的表现优于整个热带地区。但仍有大量保留地被正式划定为清伐之用，其中大部分用于木材种植园，这意味着近期的成果依赖于政策，是可逆的，而非已经锁定。

## 接下来会怎样

- **先看定义，再看数字。** 当你看到一个马来西亚森林覆盖数字时，查清它计算的是人工林和已采伐林（粮农组织／官方），还是仅计算天然林（卫星）。两者不可互换。
- **追踪原始林流失，而非覆盖率百分比**，来判断逐年趋势——它是捕捉永久性生态损失的指标。
- **关注保留地的重新分类。** 「改善的速率」与「前方的风险」之间的差距，取决于那约230万公顷被划定的森林是被清伐、重新种植，还是受到保护。
- **交叉核对州级数据。** 全国平均值掩盖了尖锐的地区差异；砂拉越、沙巴和彭亨承担了近期大部分的流失，它们的州森林决策驱动着全国数字。

*本文为根据公开数据编纂的AI辅助草稿。文中数字引自上列来源，撰写时为最新；森林统计数据经常修订，因此在引用前请对照原始数据集核实。*

## Sources

- How much forest was lost in 2024? — https://gfr.wri.org/global-tree-cover-loss-data-2024 (Global Forest Review, World Resources Institute)
- Tropical Rainforest Loss Drops 36% in 2025, but Fires Threaten Global Progress — https://www.wri.org/news/release-tropical-rainforest-loss-drops-36-2025-fires-threaten-global-progress (World Resources Institute)
- As Malaysia earmarks 2.3 million hectares for deforestation, country's forest cover could drop to 47.35% (State of the Malaysian Rainforest, RimbaWatch) — https://www.eco-business.com/press-releases/as-malaysia-earmarks-23-million-hectares-for-deforestation-countrys-forest-cover-could-drop-to-4735/ (Eco-Business / RimbaWatch)
- Primary Forest Loss — https://gfr.wri.org/forest-extent-indicators/primary-forest-loss (Global Forest Review, World Resources Institute)
- Forest area (% of land area) — Malaysia — https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.FRST.ZS?locations=MY (World Bank Open Data (World Development Indicators; FAO source data))
- Forest resources and context of Malaysia — https://www.timbertradeportal.com/en/malaysia/78/country-context (Timber Trade Portal (Malaysian Timber Council / FAO figures))
- State-of-the-Malaysian-Rainforest-Study (data repository) — https://github.com/RimbaWatch/State-of-the-Malaysian-Rainforest-Study (RimbaWatch)
- Total Forested Areas in Malaysia (1990–2020) — https://www.ketsa.gov.my/en-my/KetsaCore/Forestry/Pages/Total-Forested-Areas-in-Malaysia.aspx (Ministry of Energy and Natural Resources (KeTSA), Malaysia)

---
Source of truth: https://github.com/negaraku-md/NegaraKu.md
License: CC BY-SA 4.0