# 婆罗洲猩猩与沙巴的栖息地保护

> 沙巴如何依据本州自订的野生动物法律保护婆罗洲猩猩、京那巴当岸河（Kinabatangan）泛滥平原为何是保育前线，以及西必洛（Sepilok）的复育计划所做的工作。

- Category: environment
- Language: zh
- Status: published
- Updated: 2026-07-28
- Canonical: https://negaraku.md/zh/environment/bornean-orangutan-and-habitat-protection

---

一只野生猩猩需要大片森林，而且是连通的森林。在沙巴东部的低地，这已成为最稀有的东西：曾经让一只猿类不必落地便能穿行数公里的树木，如今在油棕园的边缘戛然而止。婆罗洲猩猩能否在这片地景中存续，很大程度上是一个关于法律、土地与走廊的问题。

## 沙巴有哪些法律保护猩猩？

沙巴自订本州的野生动物法规。沙巴的猩猩并不受西马联邦野生动物法规管辖，而是受本州的[《1997年野生动物保护法令》](https://faolex.fao.org/docs/pdf/mal22259.pdf)规范。根据该法令，婆罗洲猩猩属于*完全受保护*物种——最严格的类别，高于仅仅"受保护"的层级——因此猎捕、饲养或买卖猩猩均属违法行为。

在该法令实施的大部分时间里，罚则一直没有改动。2016年，沙巴州议会通过了修订，原因正如[当时的报道](https://www.malaymail.com/news/malaysia/2016/08/10/sabah-to-tighten-wildlife-protection-laws/1180457)所指出，这部法律已执行近20年，罚则却未曾检讨。修订将罚款提高了二至五倍，并引入了强制监禁刑期。举例而言，在野生动物保护区内猎捕的罚则，从最高罚款50,000令吉或最高五年监禁，改为罚款50,000至100,000令吉，或监禁六个月至五年，或两者兼施。这些修订于2016年9月生效。

该法令的执法工作由沙巴野生动物局负责，该局同时管理保护区，并在西必洛运营复育计划。

## 还剩下多少只猩猩，它们是否在减少？

最详细的近期图景来自发表于《PLOS ONE》期刊的一项调查，[*Changes to Sabah's orangutan population in recent times: 2002–2017*](https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0218819)。该论文将其在八个受调查区域于2014至17年间统计得出的约9,558只猩猩，与另行报告的数字相结合，得出保守估计：沙巴的永久森林保留地与野生动物保护区中约有**10,300只猩猩**——并报告其中**超过70%生活在完全保护区内。**

这个平均数掩盖了两个截然不同的故事。内陆的大型种群——包括德拉马科特与实马当地区等可持续伐木森林——在15年间保持稳定，作者将此解读为管理良好的生产林能够维持猩猩存活的迹象。而东部碎片化的低地种群则没有那么幸运。

| 种群（沙巴） | 较早估计（2002–03） | 较晚估计（2014–17） | 趋势 |
|---|---|---|---|
| 德拉马科特＋实马当（内陆，已伐木） | 约5,376 | 约5,933 | 稳定 |
| 丹本（Tabin） | 约1,401 | 约1,207 | 下降约15% |
| 库兰巴（Kulamba） | 约500 | 约361 | 下降约30% |

*出自《PLOS ONE》调查的2002–2017年配对估计。该论文报告，自2002年以来，沙巴东部低地各保护区至少损失了约650只猩猩。此外，该调查引用其他研究，记录京那巴当岸河下游区域约有800只猩猩，低于早前约1,125只的估计——这些数字来自那些独立研究，而非上述配对调查。*

在全球范围内，婆罗洲猩猩（*Pongo pygmaeus*）在IUCN红色名录中被列为极度濒危，见于[Ancrenaz及同僚所作的2016年评估（2018年勘误版）](https://www.iucnredlist.org/species/17975/17966347)——这一状态《PLOS ONE》调查也有引用——因此沙巴稳定的内陆种群的意义远远超出本州范围。

## 京那巴当岸河泛滥平原为何是保育前线？

京那巴当岸河下游是沿着沙巴其中一条大河残存的一条狭长森林带，四周被农田环绕。数十年的清除已将其变成一片如今由油棕种植园主导的更广阔地景中的一座座受保护栖息地小岛，而油棕正是马来西亚最重要的农业出口产品之一。生活在过于狭小、无法维持自身的斑块中的猩猩，可能被迫穿越空旷地带与人类的土地，才能抵达下一个碎片。

应对之道的一部分是重建连接，而不仅仅是把残存的部分围起来。HUTAN是一个基层研究与保育团体，[成立于1998年](https://www.worldlandtrust.org/who-we-are-2/partners/hutan/)，在京那巴当岸河泛滥平原开展工作，通过再造林与土地收购建立野生动物走廊——重新种植被清除的河岸，并回购具战略意义的地块，使被分隔的森林块能够再次作为一个整体运作。其前提是，只要有森林走廊让猩猩在各森林块之间移动，它们便能在森林与油棕混合的地景中生存。

## 孤儿猩猩会怎样？

当一只猩猩成为孤儿、受伤或从圈养环境中被交出时，目的地往往是西必洛。[西必洛猩猩复育中心](https://www.orangutan-appeal.org.uk/about-us/sepilok-orangutan-rehabilitation-centre)成立于**1964年**，据Orangutan Appeal UK描述，它是世界上首个专门致力于复育猩猩的中心。该中心由沙巴野生动物局拥有并运营，坐落于43平方公里的西必洛-卡比利森林保留地（Sepilok-Kabili Forest Reserve）内。

复育过程缓慢而审慎。年幼的猩猩必须学会做一只猩猩的基本功——攀树、觅食与筑巢——才能独自生存。整个过程，尤其是对于在圈养中度过数年的动物而言，可长达**七年**。据该中心表示，目前约有60至80只已复育的猩猩在周边保留地中独立生活，另有约25只孤儿在其育婴室中受到照料。西必洛既是一座运作中的保育设施，也是沙巴最著名的、供公众了解这一物种的窗口之一。

## 这一切意味着什么

沙巴的做法建立在三个部分协同运作之上。**法律**将猩猩定为完全受保护，并自2016年起以更重的罚则作为后盾。**保护区**容纳着支撑该物种未来的大型、稳定的内陆种群。而**栖息地工作**——京那巴当岸河的走廊、西必洛的复育——旨在修复损失集中的碎片化低地。这些措施对内陆种群已相当成熟，而东部森林边缘仍是种群下降集中的地方。

## 接下来会怎样

- **关注走廊的进展。** 留意京那巴当岸河下游的再造林与土地收购工作，能否重新连接足够的森林以稳定该种群。
- **追踪下一次调查。** 种群估计往往滞后数年；更新的统计将显示2016年的罚则提高与持续的保护是否改变了东部的趋势。
- **阅读相关篇章。** 参阅我们对[《1997年野生动物保护法令》](/environment/wildlife-conservation-enactment-1997)的概述，以及关于马来西亚[油棕与森林砍伐](/environment/palm-oil-and-deforestation)的更广泛背景。
- **若你前往当地，** 请选择将支持投入沙巴野生动物局的保育与复育工作的运营商和中心（例如西必洛），而非近距离接触式旅游。

## Sources

- Wildlife Conservation Enactment 1997 (full text) — https://faolex.fao.org/docs/pdf/mal22259.pdf (FAOLEX / Government of Sabah)
- Sabah to tighten wildlife protection laws — https://www.malaymail.com/news/malaysia/2016/08/10/sabah-to-tighten-wildlife-protection-laws/1180457 (Malay Mail)
- Changes to Sabah's orangutan population in recent times: 2002–2017 — https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0218819 (PLOS ONE)
- Changes to Sabah's orangutan population in recent times: 2002–2017 (open-access mirror) — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6636716/ (PLOS ONE (National Library of Medicine, PMC))
- Pongo pygmaeus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016 (errata version 2018) — https://www.iucnredlist.org/species/17975/17966347 (IUCN Red List (Ancrenaz et al.))
- HUTAN — World Land Trust partner — https://www.worldlandtrust.org/who-we-are-2/partners/hutan/ (World Land Trust)
- Sepilok Orangutan Rehabilitation Centre — https://www.orangutan-appeal.org.uk/about-us/sepilok-orangutan-rehabilitation-centre (Orangutan Appeal UK)

---
Source of truth: https://github.com/negaraku-md/NegaraKu.md
License: CC BY-SA 4.0