# 马来西亚的UNESCO世界遗产，以及每一处究竟因何列入

> 马来西亚在UNESCO世界遗产名录上共有六处遗产——四处文化遗产，两处自然遗产。本文根据世界遗产委员会所采用的具体入选标准，说明每一处究竟因何列入，而非旅游手册式的概括介绍。

- Category: arts-culture
- Language: zh
- Status: published
- Updated: 2026-07-24
- Canonical: https://negaraku.md/zh/arts-culture/unesco-world-heritage

---

问马来西亚有多少处世界遗产，多数人会回答「四处」。这在2024年之前确实如此。Niah洞穴群于当年7月列入名录，Forest Research Institute Malaysia Forest Park Selangor又于2025年跟进列入——总数因此升至六处。

比数字本身更值得留意的，是那些细节条文。每一项列名都附带一组编号标准，而这些编号才是这处遗产之所以列入名录的真正论据。读懂这些标准，会改变你原本以为每个地方「因何出名」的看法。

## 十项标准，简述

UNESCO维持一份合并的十项甄选标准清单。编号(i)至(vi)涵盖文化价值——创造性天才、人类价值的交流、对某一传统的见证、杰出的建筑或景观类型、传统土地利用方式，以及与活态传统的关联。编号(vii)至(x)涵盖自然价值——非凡的美学、地球历史、持续进行中的生态过程，以及生物多样性栖息地。

一处遗产只需符合其中至少一项。它符合哪几项并非装饰性描述；那是其突出普遍价值的正式法律说明，并决定了缔约国有义务保护的具体内容。

## 马来西亚拥有什么

| 遗产 | 年份 | 类型 | 标准 |
| --- | --- | --- | --- |
| Gunung Mulu国家公园 | 2000 | 自然 | (vii)(viii)(ix)(x) |
| 京那巴鲁公园（Kinabalu Park） | 2000 | 自然 | (ix)(x) |
| 马六甲与乔治市 | 2008 | 文化 | (ii)(iii)(iv) |
| 冷岳河谷考古遗产 | 2012 | 文化 | (iii)(iv) |
| Niah国家公园洞穴群考古遗产 | 2024 | 文化 | (iii)(v) |
| FRIM Forest Park Selangor | 2025 | 文化 | (iv) |

## 婆罗洲的两座公园，因相反的理由而列入

位于[砂拉越](/zh/states/sarawak)的Gunung Mulu，具备全部四项自然标准——这是极为罕见的成就。在标准(vii)之下，UNESCO引用了砂拉越大厅（Sarawak Chamber）——长600米、宽415米、高80米，是地球上已知最大的洞穴大厅。在标准(viii)之下，它引用了美里瑙石灰岩（Melinau Limestone）以及记录婆罗洲构造史的抬升洞穴层。在标准(ix)与(x)之下：十七个植被带、约3,500种维管植物，以及分属二十个属的109种棕榈。

京那巴鲁公园则只获得(ix)与(x)。京那巴鲁山海拔4,095米，是喜马拉雅山与新几内亚之间最高的山峰，外观也确实相称——但UNESCO并非因其美景而将其列入。这一列名依据的是演化过程：极端的海拔梯度、超基性土壤、短距离内的地理隔离，以及估计5,000至6,000种维管植物，其中包括约1,000种兰花。

## 四处文化遗产，是三种不同的论证

**马六甲与乔治市**是同一处遗产，而非两处。标准(ii)涵盖马来人、华人、印度人以及三个相继而至的欧洲殖民势力之间长达500余年的交流；(iii)涵盖仍然活态的多元文化传统；(iv)涵盖店屋与市镇屋这一建筑类型。相关历史背景可参阅[槟城](/zh/states/penang)与[马六甲苏丹国](/zh/malaysia/melaka-sultanate)。

**冷岳河谷**依据的是时间的纵深：(iii)在于一段横跨183万年、贯穿旧石器时代、新石器时代与金属时代的人类居住记录；(iv)在于一处未受扰动、位于古湖岸边的旧石器时代石器工作坊。霹雳人（Perak Man）——来自Gua Gunung Runtuh的近乎完整的史前骨骸——正是在这一序列中出土的。

**Niah**走的是另一条路线——(iii)加上(v)，即人类与环境互动的标准。UNESCO引用的，是已知人类与雨林共存的最长记录，至少达50,000年，其中包括从采集转向稻作与块茎作物栽培（vegeculture）的转变。

**FRIM Forest Park**是个例外。它是仅依标准(iv)单独列入的文化遗产：一片自1920年代起、在已耗竭的锡矿地上刻意种植而成的低地热带雨林。它并非以自然遗产的身份列入，而是作为生态修复的早期成就。

## 常见错误

- 把马六甲与乔治市当成两处遗产。这其实是一项系列列名，其后又获得一次小幅边界修改。
- 以为FRIM是自然遗产。它其实是文化遗产——那片森林本身就是人造物。
- 以为京那巴鲁公园是因景致而列入。标准(vii)并未被采用。
- 把世界遗产名录与非物质文化遗产名录混为一谈——两者属于不同的公约，参见[峇迪](/zh/arts-culture/batik)。

## 下一步

马来西亚预备名单上还有三处遗产：Taman Negara、雪兰莪冈仔石英岭（Gombak Selangor Quartz Ridge），以及双溪毛糯麻风病院（Sungai Buloh Leprosarium）。预备名单上的列名仅是提名意向，并非正式列入——但鉴于两年内已有两次新增列名，六这个数字恐怕不会维持太久。

## Sources

- Malaysia — States Parties, properties inscribed and Tentative List — https://whc.unesco.org/en/statesparties/my (UNESCO World Heritage Centre)
- The Criteria for Selection — https://whc.unesco.org/en/criteria/ (UNESCO World Heritage Centre)
- Melaka and George Town, Historic Cities of the Straits of Malacca — https://whc.unesco.org/en/list/1223/ (UNESCO World Heritage Centre)
- Gunung Mulu National Park — https://whc.unesco.org/en/list/1013/ (UNESCO World Heritage Centre)
- Kinabalu Park — https://whc.unesco.org/en/list/1012/ (UNESCO World Heritage Centre)
- Archaeological Heritage of the Lenggong Valley — https://whc.unesco.org/en/list/1396/ (UNESCO World Heritage Centre)
- The Archaeological Heritage of Niah National Park's Caves Complex — World Heritage List property record (UNESCO World Heritage Centre)
- Forest Research Institute Malaysia Forest Park Selangor — World Heritage List property record (UNESCO World Heritage Centre)

---
Source of truth: https://github.com/negaraku-md/NegaraKu.md
License: CC BY-SA 4.0