# 从 MPERS 转到 MFRS（以及转回来）

> 什么事件会触发从 MPERS 移往完整的 MFRS 框架、MFRS 1 首次采纳的重述机制怎么运作，以及公司事后能不能转回 MPERS。

- Category: accounting
- Language: zh
- Status: published
- Updated: 2026-07-20
- Canonical: https://negaraku.md/zh/accounting/switching-mpers-to-mfrs

---

每一家马来西亚会计行的部落格都在解释 MPERS 与 MFRS 之间的*差别*。几乎没有一家解释
财务总监在真正要紧的那一刻实际需要知道的事：什么事件会迫使这个改变、重述要往回伸
多远，以及这个决定能不能撤回。

## 什么会触发这个改变？

不是规模。不是营业额。不是审计豁免门槛。触发条件是 MASB 对私人实体的定义，而它比
大多数摘要所暗示的更窄、也更机械。

私人实体，是指依 Companies Act 2016 注册成立、且符合以下条件的私人公司：

- **其本身并非须**依证券监督委员会（SC）或国家银行（BNM）所司法律编制或呈交任何
  财务报表；以及
- **并非某个受该等要求规限之实体的**子公司、联营公司或共同控制实体。

子公司、联营公司与共同控制的含义，分别依循 MFRS 10、MFRS 128 与 MFRS 11。

这项测试有两个特征被广泛地讲错。

**它不是一项公众利益实体测试。** 大量指引把这个问题框成公司是不是公众利益实体。
MASB 实际运作的测试，是上文那项 SC 与 BNM 的呈交测试。两者在实务上高度重叠，但它们
不是同一组字眼，而审计师会拿来适用的正是那组字眼。

**母公司在外国上市并不会取消你的资格。** MASB 表明，一家私人公司若是马来西亚境外
上市之母公司的子公司，仍属私人实体。一家新加坡上市或香港上市集团的马来西亚子公司
可以留在 MPERS。它很常还是选了 MFRS，因为母公司是依 IFRS 合并的——但那是一项集团
报告的决定，不是 MASB 框架所生出的法律强制。

因此，现实中会把一家公司推离 MPERS 的事件是：

| 事件 | 效果 |
| --- | --- |
| 公司本身上市，或提交招股书 | 落入 SC 所司的要求之下 |
| 一家马来西亚上市公司取得控制权，或取得联营公司或共同控制实体的股权 | 第二项条件不符 |
| 公司取得一项受国家银行（BNM）监管的执照 | 落入 BNM 所司的要求之下 |
| 集团重组，使一个受 BNM 监管的实体成为母公司 | 第二项条件不符 |
| 董事部选择自愿采纳 MFRS | 属自愿，但机制完全相同 |

**身份是按期间界定的。** MASB 说得很直接：一个实体只可就其*整个期间*都是私人实体
的年度或中期期间，被当作私人实体对待。一家在十月被上市集团收购的公司，该财政年
就不是私人实体。正是这个细节，把一份交易时间表变成一个会计问题——在 12月30日 完成
交割，代价是整整一年的 MFRS 报告，而在同一财政年内更早完成也是同样的代价，但在财政年
结束之后、于 1月2日 完成就不会有这个代价。

## 重述实际上怎么运作

移往 MFRS 是一次由 MFRS 1 *First-time Adoption of Malaysian Financial Reporting
Standards* 规管的首次采纳。核心机制是：

1. **确定过渡日**——即依 MFRS 列报完整比较资料之最早期间的开始日。以一年比较数字
   与 2027 年为首个 MFRS 报告年度为例，过渡日是 2026年1月1日。
2. **在该日编制一份期初 MFRS 财务状况表。** 那是一张真正的资产负债表，不是一条
   注释。它是按 MFRS 一直以来都适用的假设来编制的。
3. **确认、终止确认、重分类与重新计量。** 确认 MFRS 要求而 MPERS 没有要求的资产与
   负债；剔除 MFRS 不允许的项目；把 MFRS 分类方式不同的部分重分类；并把一切重新
   计量至 MFRS 的金额。
4. **把差额计入保留盈利**（或 MFRS 另有指定的其他权益类别），于过渡日进行。
5. **适用强制例外，并在可选豁免之间作出选择。** MFRS 1 在若干范围禁止追溯适用
   ——最重要的是会计估计，因为不允许事后诸葛——并在另一些范围提供宽免，例如物业、
   厂房及设备的推定成本。
6. **披露各项调节。** MFRS 1 要求就权益以及全面收益总额，从前一套框架调节至 MFRS，
   于过渡日以及依旧框架所报告之最后一个期间的期末各作一次。

耗时间的是第 5 步。可选豁免是选择性的，效果上也是不可撤回的，而其中物业的推定成本
选择，尤其可以改变往后十年的折旧费用。它应该被建模，不该被默认带过。

### 数字通常会在哪里挪动

- **金融工具。** MPERS 的计量是简化的。MFRS 9 的分类、预期信贷亏损与对冲文档，经常
  产出不同的账面金额与不同的损益轮廓。
- **合并。** MFRS 10 的控制模型可能把 MPERS 实务留在外面的实体纳入集团，反之亦然。
- **递延税项。** 在完整框架下，更多暂时性差异会被确认与计量，而过渡分录本身往往就
  制造出一笔。
- **租赁。** MFRS 16 把承租人的使用权资产与租赁负债搬上资产负债表。
- **披露的分量。** 这不是计量上的改变，但它是人们最低估的那项改变。附注那一叠会
  翻倍再翻倍。

MFRS 19 *Subsidiaries without Public Accountability: Disclosures*，就始于或之后于
2027年1月1日 的年度期间生效，是这里的泄压阀。它让合资格的子公司适用 MFRS 的确认与
计量，同时减省披露。对一个被母公司身份推上 MFRS 的集团而言，它是第一个该评估的
东西。

## 可以转回去吗？

诚实的答案是：法律上可以，商业上很少。

因为合资格与否是逐期评估的，一家再度符合私人实体定义的公司——上市母公司卖掉股权、
执照被交回——可以适用 MPERS。它是以 MPERS 首次采纳者的身份、适用
Section 35 *Transition to the Standard* 这么做的，而该节在结构上与 MFRS 1 如出一辙：
一个过渡日、一份期初财务状况表、重述的比较数字。

摩擦是实务上的，而非法律上的。银行契诺与股东协议往往是对着已界定的会计术语起草的。
贷款人会把披露的减少读成透明度的减少。而一次反向过渡要付出第二次完整重述的代价，
连同它自己的一笔审计费，最后到达的却是比原本更少的资讯。

大多数经历过 MFRS 过渡的公司，都留在那里。

## 常见错误

- **用错测试。** 公众利益实体、规模，或者「我们有被审计」，都不是标准。MASB 的
  私人实体定义才是。
- **以为外国上市的母公司会迫使你转 MFRS。** MASB 说的正好相反。那是一项集团报告的
  选择，不是 MASB 的要求。
- **安排交易时间时没有一并问报告的问题。** 因为身份是就整个期间评估的，一宗发生在
  财政年初的收购，会把那整年都转成 MFRS。
- **把过渡日当成首个报告日。** 它要早整整一个比较期间，而那正是数据收集必须开始的
  地方。
- **对 MFRS 1 的可选豁免照默认处理。** 它们是尾巴很长的选择，尤其是物业的推定成本。
- **无视 MFRS 19。** 一家被母公司拉上 MFRS 的子公司，或许可以自 2027年1月1日 起
  适用减省披露，从而避开附注那一叠的大部分成本。

## 下一步

如果你的转换发生在 2027 年前后，把它与那一年落地的两项准则排好次序。一个就始于或
之后于 2027年1月1日 的期间过渡至 MFRS 的实体，会从第一天起就采纳 MFRS 18 的列报，
而不是先采纳 MFRS 101 再在一年后重新列报——后者通常才是较便宜的次序。一个留在
MPERS 的实体，则有它自己在同一天要吸收的修订。

## Sources

- Implementation of MPERS — https://www.masb.org.my/pages.php?id=275 (MASB)
- MASB Approved Accounting Standards for Private Entities — https://www.masb.org.my/pages.php?id=20 (MASB)
- Malaysian Financial Reporting Standards (MFRSs) — status and effective dates — https://www.masb.org.my/pages.php?id=89 (MASB)
- MPERS (2025) — https://www.masb.org.my/pages.php?id=615 (MASB)

---
Source of truth: https://github.com/negaraku-md/NegaraKu.md
License: CC BY-SA 4.0