# Patents and Utility Innovations in Malaysia

> Sebab sijil inovasi berfaedah — laluan Malaysia yang lebih murah tanpa ujian langkah inventif — merupakan pilihan yang jarang didengari oleh kebanyakan PKS, serta peraturan yang sering menjerat pemohon paten kali pertama.

- Category: business
- Language: ms
- Status: published
- Updated: 2026-07-20
- Canonical: https://negaraku.md/business/patent-malaysia

---

Kebanyakan PKS Malaysia yang bertanya tentang paten sebenarnya tidak
mempunyai ciptaan yang boleh dipatenkan. Yang mereka ada ialah
penambahbaikan — pengapit yang lebih baik, mekanisme suapan yang berbeza,
jig yang disusun semula — yang akan dianggap jelas (obvious) oleh seorang
jurutera yang cekap. Itu gagal memenuhi ujian langkah inventif dalam s.15
Akta Paten 1983 (Patents Act 1983) dan mati semasa pemeriksaan substantif.
Apa yang hampir tidak pernah diberitahu kepada mereka ialah Malaysia
mempunyai laluan kedua di mana s.15 langsung tidak terpakai.

## Apakah itu inovasi berfaedah?

Seksyen 17 mentakrifkannya sebagai sebarang inovasi yang mencipta produk
atau proses baharu, atau sebarang penambahbaikan baharu kepada produk atau
proses yang telah diketahui, yang boleh digunakan secara industri. Seksyen
17A(1) kemudiannya memakai selebihnya Akta ini kepada inovasi berfaedah
tertakluk kepada pengubahsuaian dalam Jadual Kedua — dan s.17A(2)
menyingkirkan **s.11, s.15, s.26 dan Bahagian X**.

Seksyen 15 ialah langkah inventif. Menyingkirkannya adalah inti keseluruhan
mekanisme ini: inovasi berfaedah mesti **baharu** dan **boleh digunakan
secara industri**, dan itulah sahaja ujiannya.

| | Paten | Inovasi berfaedah |
| --- | --- | --- |
| Langkah inventif diperlukan | Ya (s.15) | Tidak — s.17A(2) |
| Tuntutan (claims) | Berbilang, satu konsep inventif | **Hanya satu tuntutan** |
| Tempoh | 20 tahun dari tarikh pemfailan (s.35(1)) | 10 tahun dari tarikh pemfailan, ditambah dua lanjutan 5 tahun |
| Syarat lanjutan | Tiada — tempoh adalah tetap | Afidavit menunjukkan penggunaan komersial atau industri di Malaysia, atau menjelaskan sebab tidak digunakan |
| Yuran tahunan bermula | Tahun kedua selepas pemberian, RM290 | Tahun ketiga selepas pemberian, RM170 |
| Pelesenan mandatori | Terpakai (Bahagian X) | Tidak terpakai |
| Bantahan terhadap pemberian | RM2,500 (Borang 26) | RM1,500 (Borang 26A) |

Had sebenar ialah tuntutan tunggal itu. Sesebuah paten boleh mempertahankan
ciptaan dengan tuntutan bebas yang luas serta tuntutan sokongan yang lebih
sempit; inovasi berfaedah pula hanya mendapat satu peluang untuk merangka
kata-katanya, jadi kualiti perangkaan menjadi lebih penting, bukan kurang
penting.

## Apakah kosnya

Menurut jadual yuran yang diterbitkan oleh MyIPO: permohonan pemberian
paten (Borang 1) RM290; pemeriksaan substantif (Borang 5) RM1,100;
pemeriksaan substantif terubah suai (Borang 5A) RM640; pemeriksaan
dipercepatkan RM250 untuk kelulusan ditambah RM2,800; penukaran ke arah
mana-mana hala (Borang 5G) RM290; melanjutkan sijil inovasi berfaedah
(Borang 15) RM150. Tuntutan melebihi sepuluh yang pertama dikenakan RM20
hingga RM50 setiap satu.

Yuran tahunan paten meningkat daripada RM290 pada tahun ke-2 kepada RM2,900
pada tahun ke-20. Yuran tahunan inovasi berfaedah bermula pada RM170 pada
tahun ke-3 — tetapi setiap lanjutan lima tahun memerlukan afidavit bahawa
inovasi itu digunakan secara komersial atau industri di Malaysia. Inovasi
berfaedah yang tidak digunakan akan luput secara senyap pada tahun ke-10,
yang biasanya memang jawapan yang jujur.

## Tiga peraturan yang sering menjerat pemohon kali pertama

**Failkan di Malaysia dahulu.** Seksyen 23A melarang pemastautin daripada
memfail di luar negara untuk ciptaan yang sama melainkan permohonan
Malaysia telah difailkan sekurang-kurangnya dua bulan lebih awal, atau
Pendaftar telah memberikan kebenaran bertulis (Borang 1B, RM200).
Pelanggaran adalah kesalahan di bawah s.62A. Pengasas yang memfail
permohonan provisional AS terlebih dahulu, atas nasihat pelabur AS, sudah
pun melanggar peruntukan ini.

**Anda ada dua belas bulan, bukan enam.** Seksyen 14(3)(a) memerlukan
pendedahan oleh pemohon dalam tempoh setahun sebelum tarikh permohonan
diketepikan. Itu merupakan jaring keselamatan sebenar bagi produk yang
telah pun ditunjukkan kepada pelanggan — dan ia tiada persamaan dalam Akta
Reka Bentuk Perindustrian 1996 (Industrial Designs Act 1996), jadi produk
yang telah dilancarkan mungkin masih boleh dipatenkan sedangkan bentuknya
sudah tidak lagi boleh didaftarkan.

**Bukan pemastautin tidak boleh berurusan terus dengan pejabat.** Seksyen
86(5) adalah mutlak: seseorang yang bukan pemastautin tidak boleh bertindak
di hadapan Pejabat Pendaftaran Paten kecuali melalui ejen paten.

## Apa yang berubah pada 31 Disember 2025

Bantahan selepas pemberian di bawah s.55A telah pun tersenarai dalam
statut sejak Akta Paten (Pindaan) 2022, tetapi dikecualikan daripada
notifikasi permulaan kuat kuasa dan kekal tidak diwartakan selama hampir
empat tahun. P.U. (B) 362/2025 membawa peruntukan ini, bersama-sama s.56A,
s.57(1), s.34(1) dan s.79A(3), berkuat kuasa pada **31 Disember 2025**.
Mana-mana panduan yang menyatakan Malaysia tiada laluan pentadbiran untuk
mencabar paten yang telah diberikan adalah menggambarkan keadaan sebelum
tarikh tersebut. Seseorang yang berkepentingan kini boleh memfailkan notis
bantahan kepada Pendaftar dalam tempoh yang ditetapkan daripada penerbitan
pemberian paten, atas alasan ketidaksahan dalam s.56(2)(a) hingga (c), dan
Pendaftar boleh mengekalkan, meminda atau membatalkan kesahan paten
tersebut.

## Kesilapan lazim

**Memfailkan permohonan paten untuk penambahbaikan yang jelas (obvious).**
Anda membayar RM290 untuk memfail dan RM1,100 untuk pemeriksaan substantif
sebelum sesiapa memberitahu anda bahawa ia gagal memenuhi s.15.
Pertimbangkan laluan inovasi berfaedah terlebih dahulu, bukan selepas itu.

**Menganggap penukaran sentiasa tersedia.** Seksyen 17B(4A) menyatakan
bahawa tempoh yang ditetapkan untuk permohonan penukaran tidak boleh
dilanjutkan di bawah s.82. Jika terlepas tempoh itu, laluan tersebut
tertutup.

**Terlepas permohonan pemeriksaan.** Peraturan 27 memberikan tempoh 18
bulan dari tarikh pemfailan untuk memohon pemeriksaan substantif (empat
tahun bagi permohonan antarabangsa fasa kebangsaan). Seksyen 29A(5)
menganggap permohonan itu ditarik balik jika anda tidak berbuat demikian.

**Menganggap Peraturan-Peraturan Paten yang dihoskan oleh MyIPO adalah
terkini.** PDF konsolidasi di myipo.gov.my adalah sebelum pindaan 2022 dan
masih menunjukkan tempoh dua bulan untuk membalas laporan pemeriksa. P.U.
(A) 68/2022 telah mengubahnya kepada tiga bulan.

## Langkah seterusnya

Tentukan yang mana antara kedua-dua laluan ini yang anda sebenarnya layak
sebelum membelanjakan apa-apa. Jika nilai produk itu terletak pada rupanya
berbanding cara ia berfungsi, laluan reka bentuk perindustrian adalah lebih
murah dan lebih pantas — tetapi peraturan kebaharuannya jauh lebih tidak
memberi ruang toleransi.

## Sources

- Patents Act 1983 (Act 291), updated text as at 1 November 2023 — https://www.myipo.gov.my/wp-content/uploads/2025/09/Patents-Act-1987-Act-291.pdf (MyIPO)
- Patent Forms and Fees — https://www.myipo.gov.my/patent-forms-and-fees/ (MyIPO)
- Patent / Utility Innovation Basic — https://www.myipo.gov.my/patent-basic/ (MyIPO)
- Patents (Amendment) Act 2022 — Appointment of Date of Coming into Operation, P.U. (B) 362/2025 — https://lom.agc.gov.my/ilims/upload/portal/akta/outputp/3118998/PUB362_2025.pdf (Attorney General's Chambers)
- Patents (Amendment) Regulations 2022, P.U. (A) 68/2022 — https://lom.agc.gov.my/ilims/upload/portal/akta/outputp/1726098/PUA%2068.pdf (Attorney General's Chambers)

---
Source of truth: https://github.com/negaraku-md/NegaraKu.md
License: CC BY-SA 4.0