Laman Utama / Berniaga di Malaysia / Perniagaan / Memilih Struktur

🧭 Praktikal ✓ Diterbitkan: 25 Jul 2026 4 min baca

Partnership in Malaysia: The Structure Most People Should Avoid

Apa sebenarnya yang didedahkan kepada anda oleh perkongsian konvensional di bawah Akta Perkongsian 1961, dan mengapa LLP atau Sdn Bhd biasanya jawapan yang lebih baik.

Jawapan pantas Disemak 25 Jul 2026

Perkongsian konvensional yang didaftarkan dengan SSM tidak mempunyai personaliti undang-undang yang berasingan. Di bawah s.11 Akta Perkongsian 1961, setiap rakan kongsi liabel bersama untuk semua hutang firma, dan di bawah s.14 liabel bersama dan berasingan untuk kesalahan. Rakan kongsi anda boleh mengikat anda kepada kontrak yang tidak pernah anda lihat, dan pemiutang boleh mengejar aset peribadi anda sepenuhnya. Bagi hampir semua perniagaan, LLP atau Sdn Bhd adalah struktur yang lebih baik.

  • Perkongsian bukan entiti undang-undang — rakan kongsi itulah perniagaan tersebut
  • s.11 Akta Perkongsian 1961: liabiliti untuk hutang adalah bersama, dan harta pusaka liabel secara berasingan selepas kematian
  • s.14: liabiliti untuk kesalahan di bawah s.12 atau s.13 adalah bersama dan berasingan
  • s.7: setiap rakan kongsi mengikat firma dalam perjalanan biasa perniagaan
  • s.19(2): bersara tidak melepaskan anda daripada hutang yang ditanggung sebelum anda keluar
  • s.35(1): perkongsian dibubarkan apabila berlaku kematian atau kebankrapan mana-mana rakan kongsi, melainkan dipersetujui sebaliknya
  • s.13 Akta Syarikat 2016 masih mengehadkan perkongsian kepada dua puluh orang

Untuk siapa: Sesiapa yang bakal mendaftarkan perkongsian dengan SSM, dan rakan kongsi sedia ada yang tidak pernah membaca perjanjian perkongsian mereka.

Dalam halaman ini
Penjelasan penuh ≈4 min

Dua orang kawan mendaftarkan perkongsian kerana kosnya hanya RM60 setahun dan tiada siapa yang menyebut alternatif lain. Tiga tahun kemudian, seorang daripada mereka menandatangani kontrak bekalan yang tidak pernah dilihat oleh rakan kongsinya, pembekal tidak dibayar, dan pembekal itu menyaman — kedua-dua mereka, secara peribadi, untuk keseluruhan jumlah itu.

Ini bukan cerita seram. Ini adalah Akta Perkongsian 1961 (Partnership Act 1961) berfungsi tepat seperti yang ditulis.

Apa itu perkongsian sebenarnya

Seksyen 3(1) Akta Perkongsian 1961 mentakrifkan perkongsian sebagai “hubungan yang wujud antara orang yang menjalankan perniagaan bersama dengan tujuan mendapat keuntungan” (the relation which subsists between persons carrying on business in common with a view of profit). Perhatikan apa yang tiada: sebarang sebutan tentang sesuatu entiti. Perkongsian tidak mempunyai personaliti undang-undang yang berasingan. Ia tidak memiliki aset, ia tidak menanggung hutang, dan ia tidak boleh disaman atas namanya sendiri kecuali sebagai satu nama yang memudahkan rujukan kepada orang-orang di sebaliknya.

Rakan kongsi itulah perniagaan tersebut. Semua yang berikut ini berpunca daripada fakta itu.

Mengapa liabiliti ini lebih teruk daripada yang disangka

Tiga seksyen inilah yang menyebabkan kerosakan, dan kesan-kesannya bertindan.

SeksyenPeraturan
s.7Setiap rakan kongsi adalah ejen firma; tindakan yang dilakukan mengikut cara biasa perniagaan mengikat firma dan semua rakan kongsi
s.11Setiap rakan kongsi liabel bersama dengan rakan kongsi lain untuk semua hutang dan obligasi yang ditanggung semasa menjadi rakan kongsi; selepas kematian, harta pusaka liabel secara berasingan
s.14Setiap rakan kongsi liabel bersama dan berasingan untuk segala yang menjadi liabiliti firma di bawah s.12 atau s.13

Seksyen 12 merangkumi perbuatan salah dan peninggalan oleh mana-mana rakan kongsi dalam perjalanan biasa perniagaan; s.13 merangkumi penyalahgunaan wang pihak ketiga. Jadi jika rakan kongsi anda cuai, atau menyalahgunakan deposit seorang klien, penuntut boleh mengejar anda seorang diri untuk keseluruhan jumlah itu dan membiarkan anda mengejar rakan kongsi anda pula.

Seksyen 16 menambah satu perangkap untuk orang yang sebenarnya bukan rakan kongsi langsung: sesiapa yang mewakilkan dirinya, atau dengan sedar membenarkan dirinya diwakilkan, sebagai rakan kongsi adalah liabel kepada sesiapa yang memberi kredit atas kepercayaan terhadap representasi itu.

Berhenti tidak melepaskan anda

Inilah bahagian Akta ini yang paling kerap disalahfahami.

Seksyen 19(1) melindungi rakan kongsi yang baru menyertai: menyertai perkongsian tidak menjadikan anda liabel untuk apa yang telah berlaku sebelum anda menyertainya. Tetapi s.19(2) adalah tegas — seorang rakan kongsi yang bersara tidak dengan itu terlepas daripada liabiliti untuk hutang atau obligasi perkongsian yang ditanggung sebelum persaraan itu. Seksyen 19(3) membenarkan pelepasan liabiliti, tetapi hanya melalui persetujuan dengan rakan kongsi yang meneruskan perniagaan dan pemiutang. Satu klausa dalam surat persaraan anda tidak mengikat sebuah bank.

Seksyen 20 menambah bahawa jaminan berterusan (continuing guarantee) yang diberikan kepada firma adalah dibatalkan bagi transaksi masa hadapan apabila berlaku sebarang perubahan pada perlembagaan firma itu, kecuali dipersetujui sebaliknya.

Struktur ini juga rapuh

Di bawah s.35(1), tertakluk kepada sebarang perjanjian antara rakan kongsi, setiap perkongsian dibubarkan bagi semua rakan kongsi apabila berlaku kematian atau kebankrapan mana-mana rakan kongsi. Seksyen 34(1)(c) membenarkan seorang rakan kongsi dalam perkongsian bertempoh tidak tetap membubarkannya semata-mata dengan memberi notis.

Jadi tanpa perjanjian bertulis yang mengetepikan peraturan lalai ini, kematian, kebankrapan atau perubahan hati seorang rakan kongsi sahaja boleh menamatkan firma itu. Kontrak, lesen dan hubungan perbankan tidak terus terpelihara secara automatik.

Had dua puluh orang masih wujud

Banyak panduan menyatakan had bilangan ahli perkongsian telah dimansuhkan bersama Akta Syarikat 1965 (Companies Act 1965). Ini tidak benar. Seksyen 13 Akta Syarikat 2016 memperuntukkan bahawa tiada persatuan atau perkongsian yang terdiri daripada lebih dua puluh orang boleh dibentuk bagi tujuan menjalankan sebarang perniagaan untuk mendapat keuntungan melainkan ia diperbadankan sebagai syarikat di bawah Akta itu atau dibentuk di bawah mana-mana undang-undang bertulis lain.

Cabang “undang-undang bertulis lain” inilah yang membolehkan firma profesional besar beroperasi — mereka dibentuk di bawah Akta Perkongsian Liabiliti Terhad 2012 (Limited Liability Partnerships Act 2012) sebaliknya.

Kesilapan biasa

  • Mendaftar tanpa perjanjian perkongsian bertulis. Peraturan lalai Akta ini kemudian terpakai sepenuhnya, termasuk pembubaran akibat kematian di bawah s.35(1) dan perkongsian untung sama rata tanpa mengira siapa yang menyumbang apa.
  • Menyangka “perkongsian itu” yang disaman. Sebenarnya andalah yang disaman.
  • Menganggap persaraan menamatkan pendedahan liabiliti. Seksyen 19(2) menyatakan sebaliknya, dan pelepasan di bawah s.19(3) memerlukan persetujuan pemiutang.
  • Mengelirukan perkongsian dengan LLP. Sebuah LLP adalah badan berkanun (body corporate) di bawah s.3 Akta LLP 2012, dan s.4 mengecualikan Akta Perkongsian 1961 daripada terpakai kepadanya sama sekali.
  • Menyangka had dua puluh rakan kongsi sudah tidak terpakai. Peruntukan itu telah berpindah ke s.13 Akta Syarikat 2016.

Apa seterusnya

Jika anda telah pun mendaftarkan perkongsian, lakukan dua perkara minggu ini: dapatkan perjanjian bertulis yang mengetepikan peraturan lalai pembubaran di bawah s.35(1) dan menetapkan pembahagian untung, serta dapatkan sebut harga perlindungan indemniti profesional (professional indemnity) bagi menangani pendedahan liabiliti anda di bawah s.14.

Jika anda belum mendaftar lagi, bandingkan dahulu LLP dan Sdn Bhd. Kedua-duanya memberikan anda personaliti undang-undang yang berasingan; perkongsian pula hanya memberikan anda nama yang dikongsi bersama pada writ saman.


Status pengesahan. Draf berbantukan AI, belum disemak oleh pakar. Seksyen yang dipetik adalah daripada Akta Perkongsian 1961 (Akta 135) dan Akta Syarikat 2016 (Akta 777).

Sumber & sejarah 3 sumber
⚑ Menunggu pengesahan pakar

Perkara berikut sengaja tidak dinyatakan atau diterangkan secara umum sahaja sehingga disahkan oleh pakar bidang:

  • Sahkan kedudukan pendaftaran ROB semasa bagi perkongsian di Sabah dan Sarawak, yang mendaftar di bawah ordinan negeri dan bukannya Akta Pendaftaran Perniagaan 1956 (*Registration of Businesses Act 1956*)

Sumber

  1. Partnership Act 1961 (Act 135), Revised 1974 — Attorney General's Chambers of Malaysia
  2. Companies Act 2016 (Act 777), as at 1 August 2022 — SSM
  3. Registration of Business — Table of Fees — SSM

Sejarah perubahan

Versi Tarikh Perubahan Oleh
01.00 20 Jul 2026 Approved and published.
Lagi dalam Memilih Struktur Lihat semua 6 →
Pengetahuan berkaitan
Kongsi