# Members' Voluntary Winding Up of a Solvent Company

> Bagaimana sebuah Sdn Bhd yang solven digulung secara sukarela — perisytiharan kesolvenan dan pendedahan jenayah di sebaliknya, peranan pelikuidasi, tempoh masa berkanun ke arah pembubaran, dan perbandingan jujur dengan pembatalan (dari daftar).

- Category: business
- Language: ms
- Status: published
- Updated: 2026-07-20
- Canonical: https://negaraku.md/business/members-voluntary-winding-up

---

Dokumen yang mentakrifkan penggulungan sukarela ahli bukanlah resolusi itu.
Ia adalah perisytiharan sehalaman yang ditandatangani oleh para pengarah — dan
menandatanganinya tanpa alasan yang munasabah membawa hukuman maksimum lima
tahun penjara atau denda RM3 juta. Ketidakseimbangan itulah keseluruhan
ceritanya: murah untuk ditandatangani, mahal jika silap.

## Bilakah laluan ini yang betul?

Penggulungan sukarela ahli adalah untuk syarikat yang **solven** dan tidak
dapat menggunakan laluan pembatalan (dari daftar) yang lebih murah. Dalam
praktiknya, ini bermaksud salah satu daripada tiga perkara adalah benar:
syarikat masih memegang aset atau modal berbayar yang perlu dipulangkan kepada
pemegang saham, syarikat itu adalah syarikat pegangan, atau terdapat liabiliti
yang perlu diselesaikan secara teratur dan bukan sekadar dihapuskan begitu
sahaja.

Garis panduan pembatalan (dari daftar) SSM sendiri mengarahkan anda ke sini
secara jelas. Perenggan 5(h) menyatakan bahawa syarikat yang masih memiliki
modalnya harus meneruskan penggulungan sukarela dan bukan pembatalan, dan
perenggan 5(i) menyatakan perkara yang sama bagi syarikat pegangan.

## Memulakannya: resolusi dan tempoh masanya

Di bawah s.439(1)(b), sesebuah syarikat boleh digulung secara sukarela jika ia
**membuat keputusan sedemikian melalui resolusi khas** — notis 21 hari dan
majoriti 75% di bawah s.292(1). Alternatif di bawah s.439(1)(a), iaitu suatu
peristiwa atau tempoh yang ditetapkan oleh perlembagaan syarikat, jarang
berlaku dalam Sdn Bhd moden.

Dua tempoh masa kemudian bermula di bawah s.439(2):

- **7 hari** untuk memfailkan salinan bercetak resolusi itu dengan Pendaftar; dan
- **10 hari** untuk memberi notis resolusi itu dalam **satu akhbar bahasa
  kebangsaan dan satu akhbar Bahasa Inggeris** yang beredar secara meluas di
  Malaysia.

Terlepas mana-mana satu daripadanya adalah suatu kesalahan di bawah s.439(3) —
denda sehingga RM10,000, ditambah RM500 sehari bagi kesalahan berterusan, ke
atas syarikat dan setiap pegawainya.

Di bawah s.441(1)(b), penggulungan bermula pada masa resolusi itu diluluskan.
Daripada saat itu, s.442(1) menghendaki syarikat **berhenti menjalankan
perniagaan**, kecuali setakat yang difikirkan perlu oleh pelikuidasi bagi
penggulungan yang bermanfaat, dan s.442(3) menjadikan mana-mana pemindahan
saham yang tidak diluluskan oleh pelikuidasi sebagai **terbatal**.

## Perisytiharan kesolvenan, secara terperinci

Seksyen 443 adalah pendek dan setiap fasal di dalamnya memberi kesan yang
ketara.

**Siapa yang menandatangani.** Pengarah, atau jika terdapat lebih daripada
seorang, **majoriti pengarah** — bukan kesemua mereka, berbeza dengan
perisytiharan pengurangan modal di bawah s.113(2)(a).

**Apa yang dinyatakan.** Bahawa para pengarah telah membuat siasatan ke atas
hal ehwal syarikat, dan pada suatu mesyuarat pengarah membentuk pendapat
bahawa syarikat **akan dapat membayar hutangnya secara penuh dalam tempoh
tidak melebihi dua belas bulan** selepas permulaan penggulungan.

**Apa yang dilampirkan.** Suatu penyata hal ehwal di bawah s.443(3) yang
disediakan sehingga tarikh terkini yang praktik, menunjukkan aset dan jumlah
yang dijangka direalisasikan, liabiliti, dan **anggaran perbelanjaan
penggulungan**.

**Bila ia mesti berlaku.** Seksyen 443(4) menetapkan tiga syarat, dan kegagalan
memenuhi mana-mana satu daripadanya menjadikan perisytiharan itu terbatal bagi
maksud Akta:

| Keperluan | Masa |
| --- | --- |
| Dibuat pada mesyuarat pengarah di bawah s.443(1) | Bukan melalui edaran selepas fakta |
| Dibuat dalam tempoh **lima minggu** sebelum resolusi | s.443(4)(b) |
| **Difailkan dengan Pendaftar sebelum** notis mesyuarat dihantar kepada ahli | s.443(4)(c) |

Yang ketiga itulah perangkap urutan. Perisytiharan itu mesti telah difailkan
dengan SSM *sebelum* notis mesyuarat dihantar keluar — bukan difailkan bersama
resolusi selepas itu. Melanggar s.443(4)(c) adalah suatu kesalahan di bawah
s.443(7): denda sehingga RM250,000 ditambah RM1,000 sehari.

**Pendedahan peribadi.** Di bawah s.443(5), seorang pengarah yang membuat
perisytiharan itu **tanpa alasan yang munasabah** bagi pendapat tersebut
melakukan suatu kesalahan yang membawa hukuman sehingga **lima tahun penjara
atau denda sehingga RM3 juta**, atau kedua-duanya, ditambah RM500 sehari jika
berterusan.

Dan di bawah s.443(6), jika resolusi itu diluluskan dalam tempoh lima minggu
selepas perisytiharan tetapi hutang **tidak** dibayar atau diperuntukkan
secara penuh dalam tempoh yang diisytiharkan, **ia dianggap, sehingga
dibuktikan sebaliknya, bahawa pengarah itu tidak mempunyai alasan yang
munasabah**. Beban pembuktian beralih kepada pengarah. Inilah sebabnya
siasatan dan penyata hal ehwal itu bukan sekadar dokumen — ia adalah bukti
yang mematahkan anggapan tersebut.

Seksyen 444 kemudian membuat klasifikasi: penggulungan yang disertai
perisytiharan s.443 adalah penggulungan sukarela **ahli**; yang tiada
perisytiharan itu adalah penggulungan sukarela **pemiutang**.

## Pelikuidasi

Syarikat melantik seorang atau lebih pelikuidasi pada mesyuarat agung di
bawah s.445(1). Orang itu mestilah **pelikuidasi yang diluluskan** di bawah
s.433 — seorang akauntan yang anda gemari sahaja tidak memadai. Akta Syarikat
(Pindaan) 2024 menambah s.433(4D) dan (4E), menghendaki pelikuidasi yang
diluluskan memaklumkan butiran mereka kepada Pendaftar dalam tempoh **30
hari** selepas kelulusan dan mengemas kini sebarang perubahan dalam tempoh
**14 hari**.

Apabila pelantikan dibuat, **semua kuasa pengarah terhenti** di bawah
s.445(2), kecuali setakat yang diluluskan oleh syarikat pada mesyuarat agung
dengan persetujuan pelikuidasi, atau oleh pelikuidasi itu sendiri, untuk
diteruskan. Pengarah yang terus menandatangani selepas ini bertindak tanpa
kuasa.

Ahli boleh memecat pelikuidasi melalui resolusi khas dengan notis khas
kepada pemiutang dan pelikuidasi (s.445(3)), melainkan Mahkamah telah
memerintahkan sebaliknya.

## Jika kesolvenan gagal di pertengahan jalan

Seksyen 447(1) meletakkan kewajipan itu ke atas pelikuidasi, bukan pengarah:
jika pelikuidasi membentuk pendapat bahawa syarikat **tidak** akan dapat
membayar hutangnya secara penuh dalam tempoh yang diisytiharkan, mereka mesti
**dengan segera** memanggil mesyuarat pemiutang dan mengemukakan penyata aset
dan liabiliti di hadapannya, dengan notis itu menarik perhatian pemiutang
kepada hak mereka untuk melantik pelikuidasi pilihan mereka sendiri.

Pemiutang boleh mengekalkan pelikuidasi syarikat itu atau melantik sesiapa
sahaja yang lain (s.447(2)). Dalam tempoh **7 hari** daripada mesyuarat itu,
pelikuidasi mesti memfailkan notis dengan Pendaftar dan Pegawai Penerima
Rasmi (s.447(4)).

Seksyen 448 melengkapkan peralihan itu: daripada hari mesyuarat itu, Akta
terpakai seolah-olah perisytiharan s.443 tidak pernah dibuat, dan
penggulungan itu menjadi penggulungan sukarela pemiutang. Masalah anggapan
s.443(6) bagi pengarah bermula di sini.

## Menuju kepada pembubaran

Jika penggulungan berlarutan melebihi setahun, s.458(1) menghendaki
pelikuidasi memanggil mesyuarat tahunan ahli pada penghujung setiap tahun,
atau dalam tempoh tiga bulan selepasnya, dan mengemukakan akaun perjalanan
tahun itu di hadapannya.

Penghujungnya ialah s.459. Sebaik sahaja hal ehwal syarikat itu selesai
digulung sepenuhnya, pelikuidasi menyediakan suatu akaun dan memanggil
mesyuarat akhir ahli, yang diiklankan dalam satu akhbar bahasa kebangsaan dan
satu akhbar Bahasa Inggeris **sekurang-kurangnya 30 hari sebelum** mesyuarat
itu. Kuorumnya ialah dua ahli. Dalam tempoh **7 hari** daripada mesyuarat
itu, pelikuidasi memfailkan penyata pemulangan berserta akaun tersebut
dengan Pendaftar dan Pegawai Penerima Rasmi — dan jika tiada kuorum hadir,
penyata pemulangan yang menyatakan sedemikian tetap difailkan, dan ini
dikira sebagai pematuhan.

**Apabila tamat tempoh tiga bulan selepas penyata pemulangan itu difailkan,
syarikat itu dibubarkan** (s.459(5)). Mahkamah boleh menangguhkan tarikh itu
atas permohonan di bawah s.459(6).

## Penggulungan berbanding pembatalan — secara jujur

| | Pembatalan (dari daftar) (s.550) | Penggulungan sukarela ahli |
| --- | --- | --- |
| Fi berkanun untuk bermula | RM100 | Tiada fi permohonan tunggal; kos terletak pada saraan pelikuidasi dan pengiklanan |
| Pelikuidasi | Tiada | Pelikuidasi yang diluluskan diperlukan (s.433) |
| Aset dalam buku | Mesti tiada | Sebab anda berada di sini |
| Syarikat pegangan | Tidak dibenarkan | Dibenarkan |
| Pemulangan modal kepada ahli | Menghilangkan kelayakan anda | Dilakukan melalui pelikuidasi |
| Perlindungan pemiutang | Tempoh bantahan 30 hari (s.552) | Proses bukti hutang penuh dan keutamaan s.527 |
| Kuasa pengarah | Berterusan sehingga pembubaran | Terhenti apabila pelikuidasi dilantik |
| Tempoh masa berkanun ke arah pembubaran | Penerbitan warta di bawah s.551(3) | 3 bulan selepas penyata pemulangan mesyuarat akhir (s.459(5)) |
| Kebolehbalikan | Pemulihan mahkamah selama **7 tahun** (s.555) | Mahkamah boleh menangguhkan pembubaran (s.459(6)) |

Versi ringkasnya: pembatalan (dari daftar) adalah lebih murah dan lebih
pantas, tetapi ia tidak tersedia bagi kebanyakan syarikat yang benar-benar
telah berniaga dan masih memegang sesuatu. Mencubanya juga dan ditolak akan
menyebabkan kerugian RM100, kelewatan, dan — jika anda menarik diri — RM500
lebih daripada kos permohonan asal.

## Kesilapan lazim

- **Memfailkan perisytiharan bersama resolusi.** Seksyen 443(4)(c) menghendaki
  ia difailkan *sebelum* notis mesyuarat dihantar keluar. Tersilap urutan
  membatalkan perisytiharan itu dan menukar keseluruhan proses itu menjadi
  penggulungan sukarela pemiutang menurut kuat kuasa s.444.
- **Menandatangani perisytiharan berdasarkan kunci kira-kira sahaja.** Seksyen
  443(1) menghendaki suatu *siasatan* dan mesyuarat pengarah. Penyata hal
  ehwal itu mesti termasuk anggaran **perbelanjaan penggulungan**, iaitu
  justeru angka yang sering ditinggalkan oleh pengarah yang terlalu
  optimistik.
- **Membiarkan tempoh lima minggu tamat.** Perisytiharan yang dibuat lebih
  daripada lima minggu sebelum resolusi tidak mempunyai kesan di bawah
  s.443(4)(b), dan yang dibuat dalam tempoh lima minggu membawa anggapan
  s.443(6) berkuat kuasa jika hutang tidak dijelaskan.
- **Terus berniaga selepas resolusi.** Seksyen 442(1) menghentikan perniagaan
  sebaik sahaja penggulungan bermula, dan s.442(3) membatalkan pemindahan
  saham yang tidak diluluskan.
- **Pengarah menandatangani dokumen selepas pelikuidasi dilantik.** Kuasa
  mereka telah terhenti di bawah s.445(2).
- **Menganggap pembubaran mengikuti mesyuarat akhir.** Ia mengikuti
  *pemfailan* penyata pemulangan itu, iaitu tiga bulan selepasnya (s.459(5))
  — dan jika penyata pemulangan tidak pernah difailkan, tempoh masa itu
  tidak akan bermula.

## Langkah seterusnya

Pastikan urutannya betul sebelum apa-apa lagi: siasatan pengarah, mesyuarat
pengarah dan perisytiharan, failkan perisytiharan itu, kemudian hantar
notis, barulah luluskan resolusi khas. Jika pengarah tidak dapat secara
jujur membentuk pendapat dua belas bulan itu, jangan menandatangani — baca
**penggulungan sukarela pemiutang** sebagai gantinya, kerana pendedahan
akibat menandatangani perisytiharan yang salah adalah jauh lebih buruk
berbanding kesulitan proses pemiutang. Dan jika syarikat itu insolven tetapi
perniagaannya masih berbaloi diselamatkan, bab penggulungan ini mungkin
bukan bab yang tepat sama sekali; mulakan dengan **penyelamatan korporat**.

## Sources

- Companies Act 2016 (Act 777), reprint as at 1 August 2022, ss.432–463 — https://www.ssm.com.my/Pages/Legal_Framework/Document/Companies%20Act%202016_Akta%20777_BI%20(1.8.2022).pdf (SSM)
- Companies (Amendment) Act 2024 (Act A1701), s.21 — amendment of section 433 — https://www.ssm.com.my/Pages/Legal_Framework/Document/A1701%20BI.pdf (SSM)
- Guidelines on Application by Directors or Members to Strike Off the Name of a Company under Section 550 of the Companies Act 2016 — https://www.ssm.com.my/Pages/Legal_Framework/Document/Guidelines%20for%20Striking%20Off%20_Section%20549_190419.pdf (SSM)

---
Source of truth: https://github.com/negaraku-md/NegaraKu.md
License: CC BY-SA 4.0
